Meira bullið

þessi pólitík. en mér er skítsama :-). maður veltir því hinsvegar hvort það skipti máli að vera með eða á móti. þannig er mál með vexti að til stendur að kanna hvað kosti að setja upp kerfi til að framleiða snjó í skíðasvæði skálafells. ef ég fer með rétt mál þá er þetta til komið vegna þess að kr-ingar sem hafa aðstöðu í skálafelli fóru fram á þetta við reykjavíkurborg. þar er sjálfstæðismaður sem kom þessu máli til stuðnings. nú á ég enga hagsmuni í þessu máli og lít svo á að mín skoðun sé hin eina rétta og sanna í þessu svo ég bið ykkur um að lesa vel. á undanförnum árum hefur farið fram mikil uppbygging á svæði bláfjalla samhliða því að hagræða í rekstri. það var t.d. gert með því að leggja niður og flytja starfsemi tveggja félaga frá hengilsvæðinu til bláfjalla. mér þótti það sárt því ég ólst þar upp sem ungur skíðamaður og á margar góðar minningar þaðan sem krakki og unglingur.
vísindin segja að snjór breytist í vatn við hita. vísindin segja að hitastig lækki því hærra sem farið sé frá sjávarmáli. bláfjöll liggja hæst yfir sjávarmáli af þeim skíðasvæðum sem starfrækt eru á höfuðborgarsvæðinu. þar liggja einnig mestu fjármunirnir. það hlýtur því að teljast sjálfgefið að athuga eigi hvað kostar að hefja framleisðlu á snjó á bláfjallasvæðinu. að athuga hvað kostar að framleiða snjó í skálafelli á ekki að koma úr vasa sveitarfélaga heldur úr vasa einkaaðila ef þeir hafa áhuga að hefja snjó framleiðslu í skálafelli. nú þekki ég ekki nægilega vel til en ef þessi ágæti maður hefði kynnt sér málið að einhverju leyti þá hefði hann komist að sömu niðurstöðu og ég. þetta er augljóst.